¿Cabe antropología natural, según Kierkegaard, o solo por fe?

Juan Fernando Sellés


DOI: https://doi.org/10.32735/S0718-2201201600043%25x
Full text
PDF

Resumen

En este trabajo se estudia si, según Kierkeggard, el conocimiento de la propia intimidad humana es natural o exclusivamente sobrenatural. Se concluye que, aunque tal punto no sea explícito en los textos del pensador danés, ya que admite que la relación del hombre con Dios es en exclusiva sobrenatural, por medio de la fe, y que esta no es cognoscitiva porque acepta que Dios está detrás del absurdo, por consiguiente, según él no cabe antropología filosófica como ciencia.


Sellés J. ¿Cabe antropología natural, según Kierkegaard, o solo por fe?. Alpha. 2016;1(43): 9-18. Disponible en: doi:10.32735/S0718-2201201600043%x [Accessed 19 Sep. 2021].
Sellés, J. (2016). ¿Cabe antropología natural, según Kierkegaard, o solo por fe?. ALPHA: Revista de Artes, Letras y Filosofía, 1(43), 9-18. doi:http://dx.doi.org/10.32735/S0718-2201201600043%x

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Revista Alpha

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.